在其日记中停止来源：另一个公立大学“负面列

最近，河南大学法学院在其官方网站上发表了“河南大学负面杂志的负面杂志目录”，引起了人们的关注。中国出版社和媒体集团有限公司（Ltd.根据公开报告，《中国中国政治学法》采取了主动性，以创建一个干净和积极的学术生态，并已成为中国第一所针对研究生文件和杂志制定“负面列表”的大学，并每两年维持“负面列表”。今年早些时候，政治学和法律毕业生的毕业生发布了一份文件，介绍了第四版更新的“负面列表”，新的观察和动态调整时期已经添加了新的时期，以及持续改进的机制，以不断改善和自我报告。表达清单。“在实施“负面列表”以来的七年中，不仅是学生科学研究的标准化行为，而且在“负面名单”的政治科学杂志上减少了97.8％的研究生。近年来，许多民族大学在杂志上发表了“负面的杂志”。在否定列表中包括以下情况之一：（1）同一杂志（期刊）中发表的文章数量超过50（2），其中同一杂志中有许多版本（作为学术版，流行版，流行版）。 Nanjing和中央杂志在Soci版本中Al Sciences等）； （4）学术界认可或由媒体出版的不规则低质量杂志； （5）其他可以以速度出版或对文章质量没有要求的杂志。 Daraian大学法律与人文学院的法学与人文学院出版了一份由研究生论文发表的杂志，该杂志于2023年我将在2023年发表。这包括所有“每周和每周的问题”，除了108个基本负面列表的杂志和杂志。该大学说，负面名单适用于学校的研究生，并且在否定列表中出现的文件未在奖品，奖励或项目评论中确认（称为“三个批评”）。该大学将建立一个系统，以更新负面列表，审查或添加到负面列表中，并及时介绍和实施ITTETET。否定列表仅用作大学研究生的“三个评估”的参考，并做不代表列出的杂志（杂志）的官方声誉，影响或质量资格。中国教育中相关评论的文章认为，该杂志提出了高要求，例如选择学生论文，研究方法，数据源和讨论的逻辑，因为“负面列表”在某种程度上不包括下层杂志，并强调了杂志和论文的水平。它压制了通过“付费出版物”和“快速洪水”获得学术利益的动机，以及在发布文件时不断思考“短暂，计划和急流”的学生的不良想法。尽管有一个“低质量出口”使其阻碍，但“负面列表”将指导学生专注于“真正的研究”，并实际上进行“真正的科学研究”。留下“水”来源的行为，仔细地证明了对学生选择学科的价值，以强大的方式组织文学Tegral Way，并创建有关纸张的实际重要性或理论深度的创新思想。从实际情况来看，许多毕业生在选拔阶段追逐人群，积极放弃重复的研究“易于发布但没有创新”，诉诸于改善问题的认识和应用程序的指导，将文件质量放在数量之前，以及第一杂志的水平。本文确定，大学正在对“负面列表”实施动态调整。这再次在学术论文出版物中引起了“严重的诅咒”，并担心杂志出版物的弹性状况和生态发展。一些非列出的杂志不是“所有”安全杂志。意外发布低质量文件，发布文件和参与学者的危险因素。在这种情况下，学生可以逐渐感到“出版物是R也就是说，即，已发表的文件对写作的严格性，结论的结论和可靠性以及对学术研究的更加谨慎而变得更加谨慎，以建立学术和学术责任和学术责任，以及“积极的存在”“活跃”的过渡；随着时间的推移，它有助于重建学术价值，促进科学研究并恢复其原始知识，以促进其真正的知识，以促进其真正的知识。